Камеры в задний номер в москве: Где стоят камеры против байкеров – Авто – Коммерсантъ

Содержание

Где стоят камеры против байкеров – Авто – Коммерсантъ

В распоряжении “Ъ” оказался список дорожных камер в Москве и Московской области, способных считывать задние номера автомобилей и мотоциклов. В столице установлено 24 такие камеры, в области — всего три, но со временем их число увеличится до 1,4 тыс.

Данные “Ъ” предоставили в столичном ГКУ «Центр организации дорожного движения» (ЦОДД) и подмосковном ГКУ «Центр безопасности дорожного движения» (ЦБДД). Речь идет о комплексах фиксации нарушений, которые повернуты по ходу движения потока и способны, таким образом, считывать задний номер транспортного средства — мотоцикла или автомобиля.

Адреса установки московских камер:

— ул. Обручева, д. 34/63, с. 2, к Севастопольскому пр-ту, движение от камеры, р-н Коньково, г. Москва;

— Алтуфьевское ш., д. 91, в центр, от камеры, р-н Лианозово, г. Москва;

— ул. Обручева, д. 29, с. 1, к Профсоюзной улице, оба направления, р-н Черемушки, г. Москва;

— Дмитровское ш., д. 74, к. 1, из центра, оба направления, р-н Бескудниково, г. Москва;

— ул. Обручева, д. 47, к Профсоюзной ул., движение от камеры, р-н Черемушки, г. Москва;

— Бунинская аллея, напротив д. 31, по Чечерскому пр-ду, оба направления, движение к камере, р-н Южное Бутово, г. Москва;

— Нагатинский бул., у д. 18, к. 1, от Нагатинской наб., оба направления, р-н Нагатино-Садовники, г. Москва;

— Нагатинский бул., напротив д. 12, от Нагатинской ул., оба направления, р-н Нагатино-Садовники, г. Москва;

— МКАД, 15-й км, П-образная опора, внешнее кольцо, оба направления, г. Москва;

— МКАД, 80-й км + 925 м, П-образная опора, внутреннее кольцо, оба направления, г. Москва;

— МКАД, 72-й км + 430 м, П-образная опора, внутреннее кольцо, оба направления, г. Москва;

— МКАД, 61-й км + 520 м, П-образная опора, внутреннее кольцо, оба направления, г. Москва;

— МКАД, 105-й км + 082 м, П-образная опора, внешнее кольцо, оба направления, р-н Северное Измайлово, г. Москва;

— МКАД, 75-й км + 700 м, П-образная опора, внешнее кольцо, г. Москва;

— МКАД, 29-й км + 100 м, П-образная опора, внутреннее кольцо, г. Москва;

— МКАД, 57-й км + 300 м, П-образная опора, внешнее кольцо, г. Москва;

— МКАД, 89-й км + 425 м, П-образная опора, внутреннее кольцо, г. Москва;

— ул. Новокузнецкая, д. 27, стр. 1 по ул. Пятницкая, оба направления, р-н Замоскворечье, г. Москва;

— ул. Авиационная, д. 19, оба направления, р-н Щукино, г. Москва;

— Загородное ш., д. 2, с. 9, оба направления, р-н Донской, г. Москва;

— ул.Лодочная, д. 1, с. 1, оба направления, р-н Южное Тушино, г. Москва;

— Каширское ш., д. 1, с. 1, оба направления, р-н Нагатино-Садовники, г. Москва;

— Загородное ш., д. 4, к. 2, оба направления, р-н Донской, г. Москва;

— Садовнический пр-д, д. 18/1, с. 1, по Овчинниковской наб., оба направления, р-н Замоскворечье, г. Москва.

Московская область:

— а/д А-100 Можайское шоссе, 52-й км, н. п. Часцы;

— а/д А-108 Московское большое кольцо (МБК),11-й км, н. п. Нестерово;

— а/д А-104 Москва—Дмитров—Дубна, 36-й км.

Напомним, что впервые об установке камер для выявления нарушений ПДД байкерами в ЦОДД заявили осенью 2015 года, о чем сообщал “Ъ”: первым в сентябре прошлого года заработал комплекс на Дмитровском шоссе. В 2016 году эту практику продолжила и Московская область. Министр транспорта Московской области Михаил Олейник уже заявил, что в ближайшее время в Подмосковье планируется установить еще более 20 камер, считывающих задние номера.

Ранее в УГИБДД Москвы призывали байкеров «ни в коем случае не нарушать нормы дорожной безопасности, соблюдать скоростной режим и правила маневрирования». По данным Госавтоинспекции, за четыре месяца 2016 года с участием водителей мотоциклов произошло 69 ДТП (–37,3%), в результате погибло семь человек и 67 получили ранения. С начала открытия мотосезона в апреле—мае 2016 года инспекторы Госавтоинспекции Москвы пресекли более 3 тыс. нарушений ПДД РФ водителями мотоциклов.

Иван Буранов


Как камеры прицелили на байкеров

Общее число дорожных камер в Москве в перспективе увеличиться до 2 тыс., при этом комплексы начнут штрафовать не только автомобилистов, но и байкеров, делая фотоснимки задних номеров. Об этих и других нововведениях в середине ноября 2015 года рассказали в столичном «Центре организации дорожного движения» (ЦОДД). Читайте подробнее

Другие автомобильные новости читайте на обновленном сайте «Автопилота»

СМИ узнали адреса установки считывающих задние номера камер :: Autonews

В Москве заработали 24 камеры, способные считывать задние номера автомобилей и мотоциклов. Еще восемь таких комплексов установили в Подмосковье. Газета «Коммерсантъ» опубликовала список улиц и дорог, где установлены такие камеры.

Например, на улице Обручева появились сразу два комплекса, которые повернуты по ходу движения потока и способны, таким образом, считывать задний номер транспортного средства. Столько же комплексов работает на Нагатинском бульваре. На МКАД функционируют сразу девять таких камер, и их количество в будущем может быть увеличено.

В Подмосковье камеры, способные считывать задние номера, установлены на Можайском шоссе, Московском большом кольце и трассе Москва-Дмитров-Дубна. Ранее стало известно, что камер, способных считывать задние номера автомобилей, в области станет больше. Более 20 комплексов планируют установить уже в ближайшее время, а в начале следующего года их количество возрастет до 1055. Новые камеры способны также фиксировать движение по обочине.

«После внесения изменений в специальную компьютерную программу распознавания государственных регистрационных знаков транспортных средств, камеры начали фиксировать нарушения не только автомобилей, но и мототранспорта. В настоящее время совместно с Госавтоинспекцией прорабатывается вопрос о дальнейшем внедрении технологии на 21 участке подмосковной дорожной сети. В начале следующего года планируем установить еще 1055 комплексов видеофиксации», – рассказал «М24» министр транспорта Московской области Михаил Олейник.

Адреса установки московских камер:

  • ул. Обручева, д. 34/63, с. 2, к Севастопольскому пр-ту, движение от камеры, р-н Коньково, г. Москва;
  • Алтуфьевское ш., д. 91, в центр, от камеры, р-н Лианозово, г. Москва;
  • ул. Обручева, д. 29, с. 1, к Профсоюзной улице, оба направления, р-н Черемушки, г. Москва;
  • Дмитровское ш., д. 74, к. 1, из центра, оба направления, р-н Бескудниково, г. Москва;
  • ул. Обручева, д. 47, к Профсоюзной ул., движение от камеры, р-н Черемушки, г. Москва;
  • Бунинская аллея, напротив д. 31, по Чечерскому пр-ду, оба направления, движение к камере, р-н Южное Бутово, г. Москва;
  • Нагатинский бул., у д. 18, к. 1, от Нагатинской наб., оба направления, р-н Нагатино-Садовники, г. Москва;
  • Нагатинский бул., напротив д. 12, от Нагатинской ул., оба направления, р-н Нагатино-Садовники, г. Москва;
  • МКАД, 15-й км, П-образная опора, внешнее кольцо, оба направления, г. Москва;
  • МКАД, 80-й км + 925 м, П-образная опора, внутреннее кольцо, оба направления, г. Москва;
  • МКАД, 72-й км + 430 м, П-образная опора, внутреннее кольцо, оба направления, г. Москва;
  • МКАД, 61-й км + 520 м, П-образная опора, внутреннее кольцо, оба направления, г. Москва;
  • МКАД, 105-й км + 082 м, П-образная опора, внешнее кольцо, оба направления, р-н Северное Измайлово, г. Москва;
  • МКАД, 75-й км + 700 м, П-образная опора, внешнее кольцо, г. Москва;
  • МКАД, 29-й км + 100 м, П-образная опора, внутреннее кольцо, г. Москва;
  • МКАД, 57-й км + 300 м, П-образная опора, внешнее кольцо, г. Москва;
  • МКАД, 89-й км + 425 м, П-образная опора, внутреннее кольцо, г. Москва;
  • ул. Новокузнецкая, д. 27, стр. 1 по ул. Пятницкая, оба направления, р-н Замоскворечье, г. Москва;
  • ул. Авиационная, д. 19, оба направления, р-н Щукино, г. Москва;
  • Загородное ш., д. 2, с. 9, оба направления, р-н Донской, г. Москва;
  • ул.Лодочная, д. 1, с. 1, оба направления, р-н Южное Тушино, г. Москва;
  • Каширское ш., д. 1, с. 1, оба направления, р-н Нагатино-Садовники, г. Москва;
  • Загородное ш., д. 4, к. 2, оба направления, р-н Донской, г. Москва;
  • Садовнический пр-д, д. 18/1, с. 1, по Овчинниковской наб., оба направления, р-н Замоскворечье, г. Москва.

Московская область:

  • а/д А-100 Можайское шоссе, 52-й км, н. п. Часцы;
  • а/д А-108 Московское большое кольцо (МБК),11-й км, н. п. Нестерово;
  • а/д А-104 Москва—Дмитров—Дубна, 36-й км.

Фото: Anton Belitsky / Russian Look

«Грязь может запутать камеры». Как распознают нечитаемые номера :: Autonews

Аномально теплая зима принесла на российские дороги грязь, лужи и жижу из мокрого снега. Все это налипает на автомобильные номера и накрепко примерзает. Но водители не спешат протирать таблички, надеясь, что камеры фотовидеофиксации в случае нарушения ПДД их просто не увидят. А иногда специально наносят искусственную грязь, чтобы обмануть комплексы фиксации нарушений. Эксперты предупреждают, что в таких случаях инспекторы ГИБДД могут лишить прав.

Камера видит как глаза человека

Если автомобильный номер плотно покрыт грязью или залеплен снегом, его не распознает ни одна камера, уверен руководитель компании «Астралаб» Сергей Ласкин. По его словам, точность работы комплексов зависит от освещенности участка и ракурса, под которым проезжают объекты, но грязь — это главная преграда.

«Грязь иногда дает читаемый рельеф. Но если вы сами, глядя на номер, не можете прочитать цифры и буквы, то и камера этого сделать не сможет, — признался Ласкин. — Особенно если все происходит в темное время суток, а на дорогах много автомобилей — в таких условиях статистика выявления нарушителей обычно падает. Конечно, если госномера лишь немного покрыты грязью, нельзя говорить, что в 100% случаев распознать номер не получится, но чем толще слой грязи, тем ниже процент распознавания».

По словам эксперта, у всех камер работает алгоритм, который в случае сомнений автоматически отбраковывает сомнительные материалы. Тогда они просто не попадают в центры обработки информации. Это делается для того, чтобы избежать ошибочных постановлений. Иногда камера думает, что считала госномер, но она может ошибаться, поскольку все ГОСТы для работы подобных комплексов создавали под автомобили с чистыми номерами.

Фото: Mos.ru

«Грязь может запутать камеры, ведь их «зрение» очень похоже на человеческое, — объяснил Ласкин. — Так, камера видит цифру, создается некий ассоциативный ряд, принимается решение, что цифра похожа на 8, а это на самом деле 0 с комком грязи посередине. Поэтому в наших камерах алгоритм такой: если устройство номер распознало, но вероятность ошибки выше 20%, эти данные просто идут в поток, например, для сбора статистических данных или же для розыскных мероприятий. В центры обработки они просто не попадут: материалы для штрафов формируются только при уверенности на уровне 99%».

Автосервисы Autonews

Искать больше не нужно. Гарантируем качество услуг.Всегда рядом.

Выбрать сервис

Эксперт признается, что проблема езды с грязными номерами стоит остро и пока с помощью камер не получается фиксировать все нарушения. Прогрессивные технологии, которые предлагалось внедрять при создании госномеров, пока себя не оправдали. К примеру, идея устанавливать в номера специальные чипы не прошла дальше стадии обсуждения. По этой причине сотрудники ГИБДД регулярно проводят рейды и требуют у водителей удалять с табличек снег и грязь. По оценке Ласкина, вопрос грязных знаков окончательно решится только тогда, когда камеры заменят радиовизоры, способные считывать госномера.

Искусственный интеллект все понимает

В свою очередь, представитель компании «Технологии распознавания» (производитель комплексов «Автоураган») Сергей Кусов уверяет, что камеры могут считывать даже загрязненные знаки, хоть и с определенными ограничениями. Но в качестве доказательной базы собранные при помощи искусственного интеллекта данные использовать не получится. Информация не подойдет для оформления штрафов, поскольку камеры иногда, как мозаику, по кусочкам собирают данные о госномере автомобиля на всем пути его следования. Искусственный интеллект на этом основании делает вывод, какой у автомобиля номер, но четких фотографий, на которых виден момент нарушения, сделать не получается.

В качестве примера эксперт привел ситуацию с комплексами фиксации, которые замеряют среднюю скорость автомобилей на отдельном участке. Так, все работающие камеры по очереди фиксируют номер автомобиля-нарушителя. Если он загрязнен, искусственный интеллект все равно анализирует каждое изображение, сопоставляет их с базами данных, собирает в единую картину и таким образом «понимает», что это за номер. Камера определяет, что конкретный автомобиль нарушил ПДД, а искусственный интеллект «достраивает» для нее информацию о госномере.

Камеры ГИБДД теперь считывают задние номера — перечень их расположения

Информация о материале

В Москве и Московской области заработали комплексы фиксации нарушений, способные считывать задние номера автомобилей и мотоциклов. В столице установлено 24 подобные камеры, а еще восемь комплексов работают в Подмосковье.

В Москве камеры, повёрнутые по ходу движения потока, установлены на Алтуфьевском шоссе, улице Обручева, Бунинской аллее, Нагатинском бульваре, МКАДе и других улицах. В Подмосковье аналогичные камеры имеются на Можайском шоссе, «Большой бетонке» (МБК), а также Дмитровском шоссе.

В дальнейшем число камер, считывающих задний номер автомобиля, планируется увеличить. В ближайшее время в Подмосковье появится еще более 20 комплексов, а в начале 2017 года их количество возрастет до 1055. Новые камеры будут способны также фиксировать движение автомобилей по обочине.

Адреса камер, считывающих задний номер, в Москве:

  • ул. Обручева, д. 34/63, с. 2, к Севастопольскому пр-ту, движение от камеры, р-н Коньково, г. Москва;
  • Алтуфьевское ш., д. 91, в центр, от камеры, р-н Лианозово, г. Москва;
  • ул. Обручева, д. 29, с. 1, к Профсоюзной улице, оба направления, р-н Черемушки, г. Москва;
  • Дмитровское ш., д. 74, к. 1, из центра, оба направления, р-н Бескудниково, г. Москва;
  • ул. Обручева, д. 47, к Профсоюзной ул., движение от камеры, р-н Черемушки, г. Москва;
  • Бунинская аллея, напротив д. 31, по Чечерскому пр-ду, оба направления, движение к камере, р-н Южное Бутово, г. Москва;
  • Нагатинский бул., у д. 18, к. 1, от Нагатинской наб., оба направления, р-н Нагатино-Садовники, г. Москва;
  • Нагатинский бул., напротив д. 12, от Нагатинской ул., оба направления, р-н Нагатино-Садовники, г. Москва;
  • МКАД, 15-й км, П-образная опора, внешнее кольцо, оба направления, г. Москва;
  • МКАД, 80-й км + 925 м, П-образная опора, внутреннее кольцо, оба направления, г. Москва;
  • МКАД, 72-й км + 430 м, П-образная опора, внутреннее кольцо, оба направления, г. Москва;
  • МКАД, 61-й км + 520 м, П-образная опора, внутреннее кольцо, оба направления, г. Москва;
  • МКАД, 105-й км + 082 м, П-образная опора, внешнее кольцо, оба направления, р-н Северное Измайлово, г. Москва;
  • МКАД, 75-й км + 700 м, П-образная опора, внешнее кольцо, г. Москва;
  • МКАД, 29-й км + 100 м, П-образная опора, внутреннее кольцо, г. Москва;
  • МКАД, 57-й км + 300 м, П-образная опора, внешнее кольцо, г. Москва;
  • МКАД, 89-й км + 425 м, П-образная опора, внутреннее кольцо, г. Москва;
  • ул. Новокузнецкая, д. 27, стр. 1 по ул. Пятницкая, оба направления, р-н Замоскворечье, г. Москва;
  • ул. Авиационная, д. 19, оба направления, р-н Щукино, г. Москва;
  • Загородное ш., д. 2, с. 9, оба направления, р-н Донской, г. Москва;
  • ул. Лодочная, д. 1, с. 1, оба направления, р-н Южное Тушино, г. Москва;
  • Каширское ш., д. 1, с. 1, оба направления, р-н Нагатино-Садовники, г. Москва;
  • Загородное ш., д. 4, к. 2, оба направления, р-н Донской, г. Москва;
  • Садовнический пр-д, д. 18/1, с. 1, по Овчинниковской наб., оба направления, р-н Замоскворечье, г. Москва.

Адреса камер, считывающих задний номер, в Подмосковье:

  • а/д А-100 Можайское шоссе, 52-й км, н. п. Часцы;
  • а/д А-108 а (МБК), 11-й км, н. п. Нестерово;
  • а/д А-104 Москва—Дмитров—Дубна, 36-й км.

ЦОДД установит камеры на заднее стекло 20 автобусов в Москве для фиксации нарушений на «выделенках» — Агентство городских новостей «Москва»

Центр организации дорожного движения (ЦОДД) установит камеры на заднее стекло 20 автобусов для фиксации нарушений на выделенных полосах и нарушения правил остановки-стоянки, в случае успешных испытаний дополнительными камерами оснастят все 110 автобусов, которые уже фиксируют данные нарушения, сообщил в интервью Агентству городских новостей «Москва» заместитель руководителя ЦОДД Дмитрий Горшков.

Комплексы фотовидеофиксации, позволяющие выявлять нарушителей правил дорожного движения, установлены на 110 автобусах ГУП «Мосгортранс», курсирующих по полосам выделенным для движения общественного транспорта.

«Мы точно будем развивать этот проект. Мы считаем его очень успешным, он действительно помогает. Развитие будет состоять из двух частей. Первая часть — будем устанавливать камеры на заднее стекло автобуса, таким образом мы дорабатываем систему, чтобы камера фиксировала автомобили, которые едут за автобусом. Обычно люди прячутся за автобус и думают, что избежали наказания. Мы эту задачу решаем двумя способами. Мы во многих местах стали либо вешать камеры в обе стороны, либо разворачивать. То есть они начали работать не по передней части автомобиля, а по тыловой. Мы будем проводить пилот в следующем году. Если он покажет себя успешно, то мы поставим камеры на всех 110 автобусах. В пилотном проекте будут участвовать 20 автобусов», — сказал Д.Горшков.

По его словам, вторая часть развития проекта предполагает установку дополнительных камер на автобусы.

«У нас есть задача обеспечить максимально комфортное движение общественного транспорта в городе. Мы будем действовать по принципу — где выделенные полосы не полностью охвачены камерами, мы будем дооснащать камерами дополнительные автобусы, которые ходят по этим полосам. Пока говорить о каком-то конкретном решении и количестве сложно», — добавил Д.Горшков.

Система фотовидеофиксации действует на городских автобусах с конца 2014 г. Информация с устройств поступает для обработки в ГКУ «Центр организации дорожного движения». Затем данные о машинах, находящихся в зоне действия запрещающих знаков, поступают в отдел фотовидеофиксации МАДИ. При наличии двух снимков, подтверждающих остановку и стоянку автомобиля в неположенном месте более 5 минут выносится постановление об административном правонарушении. Как отметили в ЦОДД, качество снимков достаточно высокое и позволяет распознавать номерные знаки, как в дневное, так и в вечернее время.

Для фиксации нарушений мотоциклистов в САО установили 25 камер

Всё больше дорожных видеокамер на дорогах Подмосковья и Москвы смотрят в сторону потока и фиксируют задние номера нарушителей. Теперь недостаточно сбавить скорость перед комплексом фотофиксации – нельзя не её превышать ещё и после него. Корреспондент «Севера столицы» выяснил, есть ли такие камеры в САО и какие нарушения они способны распознать.

Развернули из-за мотоциклистов

В Центре организации дорожного движения Москвы сообщили, что первые камеры, которые «смотрят» в спину, в столице начали устанавливать ещё в 2014 году. В Северном округе сейчас работают 25 таких комплексов. Они позволяют штрафовать за превышение скорости не только автомобилистов, но и мотоциклистов.

– У мотоцикла госномер находится сзади. Камера, которая «смотрит» против потока, может лишь зафиксировать нарушение, но виновного установить не получится, – рассказывает начальника управления дирекции фотовидеофиксации ЦОДД Владимир Карпов.

Помимо превышения скорости такие комплексы фиксируют проезд на красный свет, движение по полосе для общественного транспорта, нарушение разметки.

– Система, смотрящая в спину, собирает больше доказательств нарушения правил. На снимке видны знаки, разметка, светофор и, конечно, нарушитель и госномер его транспортного средства, – говорит Владимир.

Одной из первых стала Дмитровка

Перекрёсток Дмитровского шоссе с Ильменским проездом стал одним из первых, где поставили камеру, направленную в спину. По словам Владимира, этот участок был очагом ДТП из-за того, что водители, пытаясь проскочить на жёлтый свет, превышали скорость или выезжали на полосу для общественного транспорта.

Теперь нарушителям в спину смотрит камера. За превышение скорости и движение по «выделенке» приходит штраф.

– Сейчас количество аварий на перекрестке уменьшилось, – говорит Владимир.

Поискал на Ленинградке

Не стать мишенью камер-перевертышей поможет антирадар для смартфона. Поисковая система предложила мне пять бесплатных мобильных приложений. Я установил антирадар SmartDriver и поехал на разведку.

Три камеры-перевертыша (обозначены специальным значком и голосовой озвучкой) программа нашла на Ленинградском шоссе, когда я ехал в сторону области от станции метро «Войковская». Первая стоит рядом с пересечением Ленинградки и Пулковской улицы, вторая – у перекрёстка с Фестивальной улицей, третья – на мосту через канал имени Москвы. Комплексы фиксируют превышение скорости и движение по полосе для общественного транспорта.

На обратном пути до станции метро «Войковская» антирадар «запечатлел» только одну камеру, направленную по ходу движения – рядом с пересечением Ленинградки и Флотской улицы. Кстати, по данным приложения, зона действия комплексов на Ленинградке – 200 метров после камеры.

На хорде пока нет

Когда я подъезжал к Алабяно-Балтийскому тоннелю со стороны улицы Народного Ополчения, антирадар вновь запищал: впереди стоит камера, фиксирующая скорость и соблюдение правил разметки. В спину «стреляет» и комплекс измерения скорости перед въездом в тоннель на пересечении Большой Академической и Михалковской улиц. На Северо-Восточной хорде камер-перевертышей программа не обнаружила. Однако это не повод нарушать: комплексов, смотрящих в лицо, здесь хватает.

 

Руководитель ЦОДД Москвы о работе ПаркРайте и ПаркНете

Ежедневно московским нарушителям правил дорожного движения отправляется около 100 тысяч «писем счастья» — штрафов, которые фиксируются системами фотовидеофиксации.

Фото: Алексей Филиппов / РИА Новости

Около пяти тысяч из них выписывается экипажами Центра организации дорожного движения (ЦОДД), машины которых мы привыкли называть «парконами». Однако «Парконами» были самые первые комплексы, а современные носят название «ПаркРайт». Они эффективнее, они смотрят и вперед и назад, они видят сквозь грязь, у них почти нет слепых зон. Как работают эти комплексы сегодня, МОСЛЕНТЕ рассказал руководитель дирекции фотовидеофиксации ЦОДД Евгений Леглер.

От однокамерных к двухкамерным

«Правильно прибор называется „ПаркРайт“, это его сертифицированное и брендовое название», — рассказал Евгений Леглер.

Машины-ПаркРайты распознать на дороге не сложно — это серебристые седаны с салатовыми полосами и логотипом ЦОДД, к которым все давно привыкли. Однако комплексы фиксации нарушений есть не только в этой структуре.

«На линию выходит 375 машин ЦОДД и 110 автобусов Мосгортранса, на которых установлены эти устройства. Итого — 485 комплексов выезжают на улицы Москвы», — отметил Леглер.

Изначально все машины были оснащены только одной камерой, объектив которой был направлен вперед. Но так в поле зрения попадало далеко не все. Поэтому в Москве начали переходить на двухкамерные комплексы — с камерами спереди и сзади. Это помогает на участках, где автомобили припаркованы «елочкой», а также в фиксации тех, кто любит снимать передний или задний номер.

Сейчас угол обзора машины-ПаркРайта — 170 градусов, и оказаться в «слепой зоне» шансов практически не остается. «Этого достаточно для распознавания», — уверен представитель ЦОДД.

Работают ли грязь и бумажки

Итак, шансов припарковаться незаметно становится все меньше. Но что с другими способами избежать штрафа — грязными и прикрытыми бумажкой номерами?

Грязные номера, отметил Леглер, считываются без проблем, и штрафы приходят. «Покрытые грязью номера — это не очень большая проблема. Камеры считывают „ландшафт“, они видят намного лучше, чем человеческий глаз, — сказал он. — Плюс в ручном режиме идет сверка с базой данных ГИБДД».

Фото: Петр Быстров / КоммерсантЪ

Закрытые бумажками или компакт-дисками номера — это пока относительно «рабочий» способ нарушить правила и не быть наказанным. Однако и эту проблему сейчас легко устраняют. Во-первых, если закрыто один или два символа, сотрудник, занимающийся обработкой, может подобрать по базе необходимый автомобиль.

«Также это может спасти, только если поблизости нет сотрудников МАДИ и АМПП, которые бумажки снимают и фотографируют номер», — рассказал собеседник МОСЛЕНТЫ.

Сколько штрафов фиксируют в Москве

Если взять среднюю эффективность одного «ПаркРайта» и умножить на число машин, задействованных в этой работе, то получится, что в Москве ежедневно с помощью мобильных средств фотовидеофиксации выявляется около пяти тысяч нарушений. В целом система фотовидеофиксации, вместе со стационарными комплексами выявляет порядка 100 тысяч нарушений в день.

«В среднем эффективность одного автомобиля „ПаркРайта“ — это порядка 10 постановлений в день. Это и нарушение правил платной парковки, и остановка и стоянка в запрещенном месте, и остановка на тротуаре, и так далее», — отметил Леглер.

Цифры внушительные, и в этом не виноват никто кроме самих автомобилистов, считает он.

«Это все ментальность наших людей, которые пытаются любыми способами уйти от наказания, продолжают нарушать закон. Моя личная позиция такова, нарушил — отвечай, — сказал руководитель дирекции фотовидеофиксации. — Мы фиксируем всех: и сотрудников ЦОДД, и водителей эвакуаторов, и инспекторов ГИБДД. Такие фотографии не отправляются в брак. У нас перед законом все равны».

Фото: Евгения Новоженина / РИА Новости

Собственные машины, оснащенные «ПаркРайтом», находятся в ЦОДД под постоянным наблюдением. Если система телеметрии показывает, что экипаж остановился в неположенном месте, проводится служебная проверка, в ходе которой выясняется, по какой причине это произошло.

Кстати, кроме «ПаркРайта» нарушения фиксируют также пешие инспекторы АМПП и МАДИ с планшетами, на которых установлен комплекс «ПаркНет». Существует и приложение «Помощник Москвы», с помощью которого любой владелец смартфона может зафиксировать нарушение автомобилиста за парковку на газонах, тротуарах и т.д. Его скачали уже 150 тысяч человек.

Все эти программы могут дополнять друг друга. Например, «ПаркРайт» может подтвердить факт нарушения, зафиксированный пешим инспектором и наоборот. «Каждый сервис постоянно развивается, оставляя все меньше шансов нарушителям», — заключил Леглер.

 

 

 

Автор: Владимир Шумаков

 

МОСЛЕНТА, 14.06.2017

Москва тихо расширяет слежку за гражданами

Власти Москвы продолжают установку одной из крупнейших в мире систем видеонаблюдения с технологией распознавания лиц, несмотря на протесты активистов.

Система якобы призвана помочь в борьбе с COVID-19, поскольку камеры распознавания лиц используются, чтобы гарантировать, что все, кто помещен в карантин, не находятся на улице.

18 марта начальник полиции Москвы Олег Баранов заявил, что система наблюдения уже выявила 200 человек, нарушающих правила своего карантина.14-дневный карантин требуется для людей, возвращающихся в Москву из всех зарубежных стран, которые контактировали с инфицированными или у которых проявляются легкие симптомы. Правила затрагивают тысячи людей.

На этой неделе премьер-министр России Михаил Мишустин поручил Министерству связи России разработать национальную систему отслеживания людей, которые контактировали с больными коронавирусом. Обсуждаемая система будет использовать данные о геолокации, предоставленные частными операторами сотовой связи.

Геолокационные данные людей и медицинская информация защищены Конституцией России и законами о конфиденциальности. По российскому законодательству право на конфиденциальность может быть ограничено в случае возникновения чрезвычайной ситуации. Международное право также допускает ограничения определенных прав, но они должны быть строго необходимыми, соразмерными, иметь ограниченный срок и уважать человеческое достоинство.

История нарушений прав человека в России вызывает вопросы о том, удастся ли властям достичь правильного баланса между ограничением гражданских прав, включая частную жизнь, и необходимостью бороться с вирусом.Энтузиазм России по поводу наблюдения до пандемии вызывает опасения по поводу того, что ее расширенное использование для борьбы с COVID-19 может не прекратиться после завершения пандемии.

Российские власти также, похоже, не хотят даже признавать вмешательство технологии распознавания лиц. Российские суды недавно быстро отклонили два иска активистки Алёны Поповой против использования распознавания лиц из-за опасений о нарушении конфиденциальности.

Злоупотребление массовым надзором и ограничение прав способами, не оправданными с точки зрения общественного здравоохранения, нанесут ущерб российскому обществу сверх продолжительности коронного кризиса.

Продается лицо: утечки и судебные иски портят распознавание лиц в России

ТБИЛИСИ (Фонд Thomson Reuters). Когда Анна Кузнецова увидела объявление, предлагающее доступ к московским камерам распознавания лиц, все, что ей нужно было сделать, это заплатить 16000 рублей (200 долларов США) и отправить фотография человека, за которым она хотела шпионить.

Двадцатилетняя девушка, которая работала волонтером в группе цифровых прав, расследовавшей утечки в системе всепроникающего наблюдения Москвы, прислала свою фотографию и стала ждать.

Два дня спустя у нее зазвонил телефон.

Продавец направил помощнику юриста подробный список всех адресов в российской столице, где она была замечена камерами в течение предыдущего месяца, сказали ее адвокаты.

«Это было действительно невероятно», — сказал Саркис Дарбинян, адвокат Роскомсвободы, группы, стоящей за расследованием. «Мы получили отчет обо всех ее передвижениях в Москве».

Инцидент сейчас расследуется полицией.

Этот инцидент не является отклонением от нормы. Этот инцидент является центральным в одном из нескольких судебных исков, поданных в последние месяцы правозащитниками против российских властей по поводу использования ими распознавания лиц.

Рост облачных вычислений и технологий искусственного интеллекта популяризировал эту технологию во всем мире, и сторонники говорят, что она обещает большую безопасность и эффективность.

Но и обратная реакция растет, поскольку критики утверждают, что выгода достигается за счет потери конфиденциальности и усиления наблюдения.

СТАЛКЕРЫ И ВРАШИ

Москва может похвастаться одной из самых комплексных систем видеонаблюдения с более чем 105 000 камер. В этом году он заработал на полную мощность, и власти заявляют, что он снизил уровень преступности и помог городу обеспечить соблюдение ограничений на изоляцию от коронавируса.

Но правозащитники говорят, что для наблюдения за политическими митингами использовались камеры, а отсутствие четких правил допускает злоупотребления.

Кузнецова ответила на одно из нескольких объявлений, предлагающих записи распознавания лиц в Telegram, популярном приложении для обмена сообщениями, по словам ее адвоката Екатерины Абашиной, которая также работает в Роскомсвободе.

Затем все, что потребовалось, — это пара сообщений без каких-либо вопросов о том, как и кем будут использоваться результаты, сказала Абашина.

Кузнецовой было отправлено 79 снимков, которые точно опознали ее в городе, а также время и адрес.

Повторяющиеся местоположения дали четкое представление о ее доме, работе и повседневных привычках — это удобно для любого, кто имеет злые намерения, будь то грабитель или бывший партнер, который оскорбляет ее, сказала Абашина.

«Любой сумасшедший может преследовать вас с помощью этого; преступники могут проверить, когда и куда вы идете, украсть из вашей квартиры или причинить вам вред … может случиться все, что угодно », — сказала она.

Департамент технологий Москвы (ДИТ), отвечающий за программу наблюдения, сообщил, что сообщения о незаконном доступе к системе были редкими и были отправлены на расследование.

Ни Следственный комитет (российская версия ФБР), ни полиция города не ответили на запросы о комментариях.

По сообщениям местных СМИ, после того, как дело стало достоянием гласности, власти привлекли двух полицейских под следствие по обвинению в злоупотреблении служебным положением и нарушении конфиденциальности, но правозащитники заявили, что этот инцидент является симптомом гораздо более широкой проблемы.

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НАДЗОР

Действующие правила не определяют четко, как и когда полиция может получить доступ к камерам, а также не устанавливают механизмы судебного или общественного надзора, сказал Дарбинян.

«Сейчас у нас есть система, которая не имеет никакого контроля», — сказал он.

Кузнецова и Роскомсвобода подали иск с требованием приостановить распознавание лиц до тех пор, пока не будут введены четкие правила, а также возмещения убытков; слушание дела назначено на декабрь.

Они не одни.

В июле адвокат и активистка Алена Попова и оппозиционный политик Владимир Милов подали иск в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), жалуясь, что в прошлом году для наблюдения за митингом использовалось распознавание лиц.

Сбор данных о демонстрантах нарушил их право на неприкосновенность частной жизни и свободу собраний, сказала Попова, назвав это отличительной чертой «слежки за государством».

«С помощью этой системы вы можете контролировать политическую оппозицию», — сказала Попова, чья петиция с призывом к общенациональному запрету этой технологии собрала более 100 000 подписей.

DIT сообщило, что его записи не содержат никаких личных данных — только изображения.

Офицеры правоохранительных органов могут обращаться за доступом к записям и использовать отснятые материалы для идентификации кого-либо, сопоставляя сканы лица с фотографиями разыскиваемых людей, говорится в заявлении, отправленном по электронной почте.

«Предоставление доступа другим лицам является незаконным и уголовным преступлением. ДИТ вместе с силами безопасности следит за ситуацией и в случае незаконного доступа … информирует правоохранительные органы », — сказали в ведомстве.

Иски ЕСПЧ последовали за внутренней жалобой, которая была отклонена в марте, когда суд Москвы постановил, что городская система распознавания лиц не нарушает частную жизнь его граждан.

БОЛЬШЕ

Несмотря на все трудности, власти планируют установить еще больше камер в Москве и за ее пределами, по сообщениям местных СМИ, что вызывает «серьезную озабоченность» Хьюман Райтс Вотч.

В Москве, кажется, мало кто согласен.

В сентябрьском опросе, проведенном независимым российским социологическим агентством «Левада-Центр», только 7% выразили озабоченность по поводу гражданских прав и демократических свобод.

Месяцем ранее было обнаружено, что около половины москвичей одобрили эту технологию, заявив, что распознавание лиц помогает бороться с преступностью.

«Мы не луддиты, мы понимаем, что использование этой технологии может быть полезным», — сказал Дарбинян.

«Но все же нужны правила и гарантии, потому что в больших городах сейчас нет безопасного места.”

Отчетность Умберто Бакки @UmbertoBacchi, редактирование Линдси Гриффитс. Пожалуйста, отдайте должное Фонду Thomson Reuters, благотворительному подразделению Thomson Reuters, которое занимается вопросами жизни людей во всем мире, которые борются за свободу и справедливость. Посетите news.trust.org

Москва-5 | Камерапедия | Фэндом

Москва-5 тип 2б (1958) изображение Дриса ван ден Эльзена (права на изображение)

Смотрите также статью Москва.

Москва-5 (MOCKBA-5 на кириллице) — это складной фотоаппарат среднего формата с дальномером производства КМЗ, выпускавшийся в период с 1956 по 1960 год.

Главное отличие от «Москвы-4» — добавленный таймер.

Более ранние модели Moskva были копиями Zeiss Ikon Super Ikonta C. В отличие от более ранних моделей, эта модель представляет собой адаптированную форму Zeiss Super Ikonta, а не клон, и, в отличие от Super Ikonta, ее прочная верхняя пластина имеет встроенный дальномер и видоискатель двойного формата.Москва-5 — последняя модель в серии фотоаппаратов марки «Москва». Главное отличие от «Москвы-4» — добавленный автоспуск.
Несомненно, «Москва-5» создавалась как дорогой профессиональный фотоаппарат, а не как любительский. Он был построен в эпоху (1956–1960), когда 35-миллиметровая фотография уже подавляла 120-пленку, и только профессионалы все еще настаивали на использовании большего формата. Его двухформатные характеристики, дальномер, отличный объектив и покрытие также свидетельствуют о профессиональном использовании. Судя по всему, до самого конца (80-х?) Московские уличные фотографы использовали эти камеры.

Есть 2 типа и 2 подтипа «Москва-5». [1]

Задняя часть камеры показывает год производства (1958), два красных окна для нумерации 6 × 6 и 6 × 9, окно дальномера (слева) и отдельное окно видоискателя (справа). Символ слева от серийного номера — логотип компании Красногорск.

Москва-5 тип 2б (1959) изображение Сулеймана Демира (права на изображение)

Super Ikontas были сделаны либо для 6 × 9, либо для 6 × 4.5 формат. Москва-5 — это фотоаппарат 6 × 6 и 6 × 9. Поскольку у него фиксированный объектив Индустар 105 мм, при разрешении 6 × 6 в вашем распоряжении есть мягкий телеобъектив. Чтобы использовать размер 6 × 6, вам необходимо установить в видоискателе квадратный формат. есть рычаг для выбора правого окна, чтобы вы могли видеть нумерацию на обратной стороне пленки. Прижимную пластину снимать не нужно. Красное окно 6 × 9 теперь заблокировано, поэтому нет места для путаницы.

В качестве последнего шага необходимо вставить маску 6 × 6. Камера фиксируется прямо в отверстиях.Закройте камеру, и вы готовы к съемке.

Moment 24c — створчатые ставни со скоростью B, от 1 до 1/250 с. Чтобы выстрелить, пленку необходимо транспортировать, иначе кнопка спуска будет заблокирована, о чем свидетельствует красное окошко на верхней пластине. Затвор не устанавливается путем продвижения пленки; он должен быть взведен на линзе рычагом. Чтобы сделать снимок, нажмите кнопку слева на верхней части камеры. Кнопка справа предназначена для разблокировки передней панели при свернутой камере.Перед тем как складывать камеру, не забудьте нажать на рычаг со стеклянным окном.

Данные относятся к типу камеры 2b на фотографиях.

  • Объектив: Индустар-24 (И-24) 110mm f / 3.5 четыре элемента в трех группах
    • Диафрагма: f / 3,5 — f / 32 Настройка: рычаг и шкала на объективе
    • Диапазон фокусировки: 1,5-15 м + инф.
  • Фокусировка: с помощью большого пальца, закрепленного на пластине ствола объектива-затвора, вращает клиновидные призмы в своем окне, поворот ручки для фокусировки вращает стекло, таким образом регулируя изображения дальномера, которые должны быть согласованы, окно дальномера на середина верхней пластины непосредственно видит окно этого призматического устройства (призматическая сборка поворачивается на 180 градусов вправо для закрытия сильфона) без механической связи между линзой и корпусом.Фокусировка возможна также за счет прямого вращения передней линзы.
  • Затвор: створчатый Момент-24С (Момент-24С), скорость 1-1 / 250 + В; установочное кольцо и шкала на тубусе объектива-затвора
  • Рычаг взвода: на стволе объектива-затвора, не зависит от завода
  • Открытие затвора: левая сторона верхней пластины, рядом с заводной ручкой, выпуск также возможен с помощью ручки на правой передней стороне распорок. Для срабатывания затвора пленку необходимо транспортировать, в противном случае кнопка спуска будет заблокирована, механизм блокировки двойной экспозиции обозначен маленьким окошком рядом с заводной ручкой, перед намоткой она белая, а спуск затвора заблокирован и после намотки он красный, спуск затвора работает
  • Ручка завода: левая сторона верхней пластины
  • Видоискатель: совмещенный дальномер и отдельный видоискатель двойного формата для большего поля зрения, отдельных окон и окуляров.Два окна дальномера находятся на расстоянии 6,5 см друг от друга (очень длинные) для точной фокусировки. Вид кадра изменяется в соответствии с рычагом регулировки размера кадра, который указывает гравировки, квадрат (6×6) и прямоугольник (6×9) справа от верхней пластины, этот рычаг большого пальца перемещает скользящую рамку в видоискателе
  • Диск памяти: на ручке завода можно установить три типа пленки, причем для каждого типа пленки четыре скорости пленки: (кириллицей) Цветная (цветная пленка): 22, 32, 45, 65 ГОСТ, Panchrom (ч / б пленка): 32, 45, 65, 90, Изопанч (ч / б пленка): 32, 45, 65, 90
  • Кнопка открытия сильфона: справа на верхней пластине; закрытие: одновременное нажатие на задние рычаги двух стоек
  • Флэш-разъем ПК: X синхрон, на шторке
  • Автоспуск: ручка на верхней части затвора
  • Задняя крышка: съемная, в ней рычаг для управления крышками красных окон в рамке 6×6 и 6×9, открывается защелкой на правой стороне камеры
  • Два красных окошка на задней крышке со встроенными крышками, справа нижнее окошко для 6х9
  • Гравировка на задней обложке: Сделано в СССР (Сделано в СССР = Сделано в СССР)
  • Гравюры на верхней пластине: Mockba-5 (рукописный стиль), а на обратной стороне верхней пластины: логотип КМЗ и серийный номер
  • Серийный номерпервые две цифры показывают год производства
  • Кожаная ручка
  • Два гнезда для штатива, 3/8 дюйма, на нижней пластине и на передней крышке
  • Корпус: изготовлен методом литья под давлением, вес: 867 г

Тип 1 [редактировать | редактировать источник]

  • Произведено в 1956 году
  • Надпись «Москва-5» в рамке
  • Логотип КМЗ сверху
  • Очень, очень редко

Тип 2a [править | править источник]

  • Произведено между 1956-57.
  • Надпись «Москва-5» без рамки
  • Логотип КМЗ перенесен на заднюю часть
  • Надпись на корпусе и красных окнах старых типов
  • С болтами вокруг винта штатива
  • Очень редко

Тип 2b [править | править источник]

Фото выше.

  • Произведено в 1957-60 гг.
  • Затвор Момент-24С;
  • Немного изменены красные окошки и размер надписи на корпусе
  • Болты вокруг винта штатива были удалены.

Тип 2c [править | редактировать источник]

Тип 2d [править | редактировать источник]

  • Произведено в 1959 году
  • Затвор Момент-23 Затвор
  • Объектив как у «Москва-4» последнего типа

В камере могут быть засветки.Свет может попадать в камеру вокруг окон или через ползунки на задней крышке, открывающие красные окна. Свет также может проникать через небольшие прорези и отверстия в валу. На этой странице описывается, как устранить утечки света на задней крышке.

Свет проходит через заднюю крышку в центре / справа изображения.

Возможное решение — приклеить кусок ткани (микроволокно) на заднюю пластину, чтобы покрыть стороны пластины, которые прижимаются к бумаге пленки.

Пластину можно снять с задней части, потянув ее в любую сторону, освободив тонкие пружины.

Приклейте пластину к середине ткани из микроволокна.

Откройте маленькие дырочки для вдов. Добавьте резиновые шайбы на окна, если они пропускают свет.

Установите пластину обратно на заднюю крышку и приклейте перчатку по всему периметру.Оставьте небольшой участок открытым для переключателя 6×6 и 6×9.

146000 камер контролируют улицы Москвы. А правительство только начало.

Если вы выгуливаете собаку в Москве, обязательно убирайтесь за ней.

Правительство Москвы модернизирует свою сеть, состоящую из 146 000 камер, чтобы лучше контролировать городские улицы и следить за тем, чтобы жители, предприятия и посетители находились в очереди.

Правительство Москвы постоянно наращивало огромную сеть камер за последние пять лет. Они размещены вдоль улиц, давая правительству возможность круглосуточно наблюдать за уличной активностью. Их устанавливают на все, от уличных фонарей до зданий и строительных площадок.

По мере того как правительства во всем мире уделяют все больше внимания улицам, у людей может не быть другого выбора, кроме как быть порядочными гражданами. Преступность может упасть. Но также будут подняты вопросы о частной жизни и гражданских свободах. Сколько слежки люди будут терпеть? А что произойдет, если данные камеры попадут в чужие руки?

В Москве технологии — палка о двух концах, по словам Марка Галеотти, старшего научного сотрудника Института международных отношений в Праге.

«Это забавная комбинация старшего брата как в отрицательном, так и в положительном смысле этого слова», — сказал Галеотти CNN Tech. «Это авторитарный режим, который хочет иметь все возможности для обеспечения безопасности.В то же время, [правительство Москвы] искренне привержено предоставлению общественных услуг и стремится к подключению к сети города и продвигает различные способы, с помощью которых новые технологии могут действительно сделать его лучше ».

Галеотти сказал, что он был поражен во время его визитов в Москву по количеству городских служб, к которым можно получить доступ на смартфоне.

В настоящее время камеры используются, чтобы проверять, вывозят ли мусор, принимать меры при превышении скорости и включении светофора, убедитесь, что уличная реклама легальна и отслеживает вывоз снега.По данным Андрея Белозерова, старшего советника директора по информационным технологиям правительства Москвы, в сутки выявляется около 75 тысяч нарушений, . Нарушители обычно получают штраф.

Но местные власти недовольны его успехом. По словам Белозерова, он видит гораздо больший потенциал в камерах, которые стоят 250 миллионов долларов. Он работает над тем, чтобы сделать свою систему более интеллектуальной, чтобы видеоматериалы можно было анализировать более глубоко. Компьютерные программы могли анализировать отснятый материал, автоматически распределяя билеты.

«В будущем мы хотели бы иметь больше алгоритмов, начиная с того, пристегнут ли ремень безопасности или нет, или говорит ли человек [по] мобильному телефону», — сказал Белозеров CNN Tech.

Связано: Эта компания предлагает камеры для тела без полицейских из США.

Эксперименты в Москве возможны благодаря недавним достижениям в области компьютерного зрения. Инженеры в этой области пользуются большим спросом.

«Если вы видите идущего по улице человека с компьютерным зрением, вы хватаете его за шею», — сказал Эндрю Мур, декан факультета компьютерных наук Университета Карнеги-Меллона.«Так много продуктов зависят от отличных инженеров компьютерного зрения».

Мечта исследователей компьютерного зрения — однажды дать машинам возможность видеть так же хорошо, как и люди. Неясно, когда это может произойти, но новые возможности компьютеров будут иметь огромное значение.

И поэтому собачникам в Москве стоит привыкнуть убирать за своими животными. Через несколько лет правительства смогут как никогда раньше контролировать и обеспечивать соблюдение норм поведения. Белозеров может предвидеть использование камер для автоматического определения, когда человек не убирает за своим питомцем.Оставьте собачьи отходы, и вы рискуете получить билет по почте.

Теоретически правительство уже могло это сделать. Но для этого потребуется, чтобы люди вручную контролировали тысячи видеопотоков. Это было бы слишком дорого. Но если автоматизировать задачу с помощью алгоритмов компьютерного зрения, это станет доступным вариантом для выявления плохого поведения.

По теме: Новая камера Nest увеличивает масштаб и распознает лица

Ранее в этом году Белозеров провел пилотное тестирование технологии распознавания лиц возле остановок московского метро.Некоторые камеры могли распознавать лица с точностью 95%. Белозеров предполагает, что эти технологии будут доступны полицейскому управлению для помощи в поиске преступников.

На данный момент разработка технологии еще не завершена. Некоторые камеры в пилоте оказались неэффективными из-за освещения или из-за точки обзора.

По мере роста количества камер городу пришлось решать проблемы конфиденциальности.

«Технология относительно нейтральна. Реальный вопрос заключается в том, каков политический, экономический и социальный контекст, в котором эта технология используется», — сказал Джон Верди, вице-президент по политике форума Future of Policy Forum.

По словам Белозерова, в московском правительстве более 15 000 человек имеют доступ к видеоматериалам, причем доступ к некоторым из них ограничен. Например, школьные чиновники могут получить доступ к видео только с камер за пределами школы. Департамент полиции получает первые бабки, если он хочет направить камеру в заданном направлении или приблизить что-либо. Все федеральные агентства России могут получить видеосъемку по письменному запросу.

Видеозаписи с камер хранятся пять дней.

«Если бы у нас было больше денег», — сказал Белозеров. «Мы, наверное, купили бы больше места для хранения».

CNNMoney (Вашингтон) Впервые опубликовано 14 июня 2017 г .: 12:41 по восточноевропейскому времени

Скрытая история первой поездки Трампа в Москву

Люк Хардинг — иностранный корреспондент в Guardian. Из книги «Сговор: тайные встречи, грязные деньги и как Россия помогла Дональду Трампа выиграть», изданной Vintage Books, издательства Knopf Doubleday Publishing Group, подразделения Penguin Random House LLC.Авторские права Люк Хардинг, 2017.

Это был 1984 год, и у генерала Владимира Александровича Крючкова была проблема. Генерал занимал один из самых высоких постов в КГБ. Он был главой Первого главного управления, престижного подразделения КГБ, ответственного за сбор внешней разведки.

Крючков начал свою карьеру с пяти лет работы в советской миссии в Будапеште под руководством посла Юрия Андропова. В 1967 году Андропов стал председателем КГБ. Крючков уехал в Москву, занял ряд ответственных постов и зарекомендовал себя как преданный и трудолюбивый офицер.К 1984 году управление Крючкова в Москве было больше, чем когда-либо прежде — 12 тысяч офицеров по сравнению с примерно 3 тысячами в 1960-х годах. Его штаб в Ясенево, на лесистой южной окраине города, расширялся: рабочие строили 22-этажную пристройку и новое 11-этажное здание.

В политике витали перемены. Вскоре в Кремль приедет новый человек — Михаил Горбачев. Политика Горбачева по разрядке напряженности с Западом — освежающий контраст с глобальной конфронтацией предыдущих генеральных секретарей — означала, что работа Управления за рубежом была важнее, чем когда-либо.

Крючков столкнулся с несколькими проблемами. Сначала в Вашингтоне был у власти агрессивный президент Рональд Рейган. КГБ считал двух его предшественников, Джеральда Форда и Джимми Картера, слабыми. Напротив, Рейган рассматривался как могущественный противник. Управление все больше было озабочено тем, что, как оно ошибочно, считало американским заговором с целью нанесения превентивного ядерного удара по СССР.

Примерно в это же время Дональд Трамп, похоже, привлек внимание советской разведки.Как это произошло и где начались эти отношения — это ответ, спрятанный где-то в секретных архивах КГБ. Если предположить, что документы все еще существуют.

Первый визит Трампа в советскую Москву в 1987 году, оглядываясь назад, выглядит как часть закономерности. В досье бывшего офицера британской разведки Кристофера Стила утверждается, что Кремль культивировал Трампа «как минимум пять лет» до его ошеломляющей победы на президентских выборах в США в 2016 году. Это вернет нас примерно в 2011 или 2012 год.

Собственно говоря, три десятилетия назад им интересовался и Советский Союз. Его визит в Москву в 1987 году организовал высший уровень советской дипломатической службы. При содействии КГБ. Это произошло в то время, когда Крючков стремился улучшить методы работы КГБ в одной особой и чувствительной области. Главный шпион хотел, чтобы сотрудники КГБ за границей вербовали больше американцев.

Помимо перемены политики в Москве , Трудности Крючкова были связаны со сбором разведданных.Результаты работы сотрудников КГБ за рубежом неутешительны. Слишком часто они делали вид, будто получали информацию из секретных источников. На самом деле они переработали материал из газет или подхватили сплетни за обедом с журналистом. У слишком многих резиденций были «бумажные агенты»: цели для вербовки, которые не имели ничего общего с реальной разведкой.

Крючков разослал серию секретных записок начальникам отделений КГБ. Олег Гордиевский, работавший ранее в Дании, а затем в Великобритании, скопировал их и передал британской разведке.Позже он опубликовал их в соавторстве с историком Кристофером Эндрю под заголовком Инструкции товарища Крючкова: Совершенно секретные файлы о зарубежных операциях КГБ 1975–1985 .

В январе 1984 г. Крючков обратился к этой проблеме во время проводимого два раза в год обзора в Москве, а через полгода на специальной конференции. Актуальная тема: как улучшить подбор агентов. Генерал призвал своих офицеров быть более «креативными». Раньше они делали ставку на выявление кандидатов, которые проявляли идеологическую симпатию к СССР: левых, профсоюзных деятелей и так далее.К середине 80-х их было не так много. Так что офицерам КГБ следует «смелее использовать материальные стимулы»: деньги. И используйте лесть, важный инструмент.

Центр, как называлось штаб-квартира КГБ, был особенно обеспокоен отсутствием успеха в вербовке граждан США, по словам Эндрю и Гордиевского. Линии связи с общественностью, то есть отделу политической разведки, размещенному в резиденциях КГБ за рубежом, были даны четкие инструкции найти «США». цели для развития или, по крайней мере, официальных контактов.«Основные усилия должны быть сосредоточены на приобретении ценных агентов», — сказал Крючков.

Записка от 1 февраля 1984 г. подлежала уничтожению, как только ее содержимое будет прочитано. В нем говорилось, что, несмотря на улучшения в «сборе информации», КГБ «не добился больших успехов в действиях против главного противника [Америки]».

Одним из решений было более широкое использование «возможностей дружественных разведывательных служб» — например, шпионских сетей Чехословакии или Восточной Германии.

И: «Дальнейшее совершенствование оперативной работы с агентами требует более полного и широкого использования конфиденциальных и специальных неофициальных контактов. Их следует приобретать главным образом среди видных деятелей политики и общества, а также важных представителей бизнеса и науки ». Они должны не только «предоставлять ценную информацию», но и «активно влиять» на внешнюю политику страны «в пользу СССР».

Были, конечно, разные этапы набора.Обычно куратор приглашает жертву на обед. Цель будет классифицирована как «официальный контакт». Если бы цель выглядела отзывчивой, он (редко она) был бы повышен до «предмета глубокого изучения», объект разработки . Офицер создавал досье, дополненное официальными и секретными материалами. Сюда могут входить записи разговоров, полученные в результате прослушивания технической командой КГБ.

КГБ также распространил анкету с секретными личностями, в которой оперативным сотрудникам сообщалось, на что следует обращать внимание при успешной вербовке.В апреле 1985 г. он был обновлен для «видных деятелей Запада». Задача управления заключалась в том, чтобы вовлечь цель «в какую-то форму сотрудничества с нами». Это может быть «в качестве агента, конфиденциального, специального или неофициального контакта».

Форма требовала основных деталей — имени, профессии, семейного положения и материального положения. Были и другие вопросы: какова вероятность того, что «субъект может прийти к власти (занять пост президента или премьер-министра)»? И оценка личности.Например: «Являются ли гордость, высокомерие, эгоизм, честолюбие или тщеславие среди естественных характеристик субъекта?»

Наиболее показательный раздел касался компромата . В документе содержалось следующее: «Компрометирующая информация о субъекте, включая незаконные действия в финансовой и коммерческой деятельности, интриги, спекуляции, взятки, взяточничество… и использование своего положения для собственного обогащения». Плюс «любая другая информация», которая скомпрометирует тему перед «властями страны и широкой общественностью.Естественно, КГБ мог воспользоваться этим, угрожая «раскрытием».

Наконец, «интересно и его отношение к женщинам». Документ хотел знать: «Имеет ли он обыкновение заводить романы с женщинами на стороне?»

Когда КГБ открыло досье на Дональда Трампа? Мы не знаем, но записи службы безопасности Восточного блока позволяют предположить, что это могло быть уже в 1977 году. Это был год, когда Трамп женился на Иване Зельницкой, 28-летней модели из Чехословакии. Зельникова была гражданкой коммунистической страны.Таким образом, она представляла интерес как для чешской разведки, StB, так и для ФБР и ЦРУ.

Во время холодной войны чешские шпионы славились своим профессионализмом. Чешские и венгерские офицеры обычно использовались в шпионских действиях за рубежом, особенно в Соединенных Штатах и ​​Латинской Америке. Они были менее очевидны, чем советские оперативники, посланные из Москвы.

Зельницкова родилась в Злине, городе авиастроителей в Моравии. Ее первый брак был с австрийским агентом по недвижимости.В начале 1970-х она переехала в Канаду, сначала в Торонто, а затем в Монреаль, чтобы быть со своим парнем-инструктором по лыжам. Выезд из Чехословакии в этот период был, согласно документам, «невероятно трудным». Зельникова переехала в Нью-Йорк. В апреле 1977 года она вышла замуж за Трампа.

Согласно рассекреченным в 2016 году файлам в Праге, чешские шпионы пристально наблюдали за парой на Манхэттене. (Агенты, которые взяли на себя эту задачу, были под кодовыми именами Аль Джарза и Любос.) Они открыли письма, отправленные Иваной домой ее отцу, Милошу, инженеру.Милош никогда не был агентом или активом. Но у него были функциональные отношения с чешской тайной полицией, которая спрашивала его, как дела его дочери за границей, а взамен разрешала ей навещать дом. За семьей Трампа в США периодически наблюдали слежку. И когда Ивана и Дональд Трамп-младшие посетили Милоша в Чехословацкой Социалистической Республике, продолжая шпионить или «прикрываться».

Как и другие агентства Восточного блока, чехи поделились бы своей разведывательной продукцией со своими коллегами в Москве, КГБ.Трамп мог быть интересен по нескольким причинам. Во-первых, его жена приехала из Восточной Европы. Два — в период после 1984 года, когда Кремль экспериментировал с перестройкой , , или реформой Коммунистической партии, — Трамп имел заметную репутацию в качестве застройщика и магната. Согласно чешским файлам, Ивана упомянула о растущем интересе своего мужа к политике. Может ли Трамп на каком-то этапе задуматься о политической карьере?

КГБ никого не приглашал в Москву из альтруизма. Высокопоставленные лица, прилетевшие в СССР в оплачиваемые поездки, обычно были писателями или деятелями культуры левого толка.Государство будет расходовать твердую валюту; посетитель мог бы сказать несколько приятных слов о советской жизни; пресса сообщала об этих замечаниях, видя в них печать одобрения.

Несмотря на политику участия Горбачева, он все еще был советским лидером. КГБ продолжало относиться к Западу с глубоким подозрением. Он продолжал попытки подорвать западные институты и получить секретные источники, а НАТО стала стратегической целью разведки №1.

На данный момент неясно, как КГБ относился к Трампу.Чтобы стать полноценным агентом КГБ, иностранец должен был согласиться на две вещи. («Агент» в российском или британском контексте был секретным источником разведки.) Один из них — «заговорщическое сотрудничество». Другой — готовность следовать указаниям КГБ.

Согласно книге Андрея и Гордиевского Инструкции товарища Крючкова , цели, не соответствующие этим критериям, классифицировались как «конфиденциальные контакты». Русское слово было доверительная связь. Стремление состояло в том, чтобы превратить доверенных лиц в полноценных агентов, верхнюю ступеньку лестницы.

Как пояснил Крючков, сотрудников КГБ призвали отказаться от «стереотипных методов» вербовки и использовать более гибкие стратегии — при необходимости, получить помощь своих жен или других членов семьи.

По словам Трампа, идея его первой поездки в Москву возникла после того, как он оказался сидящим рядом с советским послом Юрием Дубининым. Это было осенью 1986 года; мероприятием стал обед, устроенный Леонардом Лаудером, бизнесменом, сыном Эсте Лаудер. Дочь Дубинина Наталья «читала о Башне Трампа и знала о ней все», — сказал Трамп в своем бестселлере 1987 года « Искусство сделки ».

Трамп продолжил: «Одно привело к другому, и теперь я говорю о строительстве большого роскошного отеля через дорогу от Кремля в партнерстве с советским правительством».

Болтливая версия событий Трампа является неполной. По словам Натальи Дубининой, настоящая история связана с более решительными усилиями советского правительства по поиску Трампа. В феврале 1985 года Крючков снова пожаловался на «отсутствие заметных результатов вербовки американцев в большинстве резиденций».Посол прибыл в Нью-Йорк в марте 1986 года. Его первоначальная работа была советским послом в ООН; его дочь Дубинина уже жила в городе со своей семьей и входила в состав советской делегации ООН.

Дубинин не ответил бы КГБ. И его роль формально не была разведкой. Но он имел бы тесные контакты с силовым аппаратом в Москве. Он пользовался большим доверием, чем другие послы меньшего масштаба.

Дубинина сообщила, что забрала отца в аэропорту.Это был его первый визит в Нью-Йорк. Она взяла его на экскурсию. Первое здание, которое они увидели, была Башня Трампа на Пятой авеню, сказала она газете «Комсомольская правда, ». Дубинин был так взволнован, что решил зайти внутрь, чтобы встретить хозяина дома. Они вошли в лифт. По словам Дубининой, наверху они встречались с Трампом.

Посол — «свободно владеющий английским языком и блестящий мастер переговоров» — очаровал занятого Трампа, сказав ему: «Первое, что я увидел в городе, — это вашу башню!»

Дубинина сказала: «Трамп сразу растаял.Он эмоциональный человек, несколько импульсивный. Ему нужно признание. И, конечно, когда он его получает, ему это нравится. Визит отца подействовал на него [Трампа], как мед на пчелу ».

Эта встреча произошла за полгода до ланча Estée Lauder. По словам Дубининой, она признает, что ее отец пытался зацепить Трампа. Человек из Москвы был не широкоглазым рубином, а опытным дипломатом, который служил во Франции и Испании и переводил Никите Хрущева, когда он встречался с Шарлем де Голлем в Елисейском дворце в Париже.Он видел множество впечатляющих зданий. Через несколько недель после его первой встречи с Трампом Дубинин был назначен послом СССР в Вашингтоне.

Сама роль Дубининой интересна. Согласно архиву внешней разведки, тайно доставленному на Запад, советское представительство в ООН было убежищем для КГБ и ГРУ (советской военной разведки). Многие из 300 советских граждан, работающих в секретариате ООН, были советскими разведчиками, работавшими под прикрытием, в том числе в качестве личных помощников генеральных секретарей.Советская делегация ООН добилась большего успеха в поиске агентов и политической разведке, чем резиденция КГБ в Нью-Йорке.

Другая дочь Дубинина, Ирина, сказала, что ее покойный отец — он умер в 2013 году — был послом с миссией. По ее словам, это было сделано для установления контакта с деловой элитой Америки. Несомненно, Политбюро Горбачева было заинтересовано в понимании капитализма. Но приглашение Дубинина Трампу посетить Москву выглядит как классическое упражнение по совершенствованию, которое было бы полностью поддержано и одобрено КГБ.

В книге The Art of the Deal Трамп пишет: «В январе 1987 года я получил письмо от Юрия Дубинина, советского посла в Соединенных Штатах, в котором начиналось:« Мне приятно сообщить хорошие новости из Москва ». Далее говорилось, что ведущее советское государственное агентство по международному туризму, Госкоминтурист, выразило заинтересованность в создании совместного предприятия по строительству и управлению гостиницей в Москве».

В Соединенных Штатах было много амбициозных застройщиков — почему Москва выбрала Трампа?

По словам Виктора Суворова, бывшего военного шпиона ГРУ, и других, КГБ руководил «Интуристом», агентством, на которое ссылался Трамп.Он функционировал как филиал КГБ. Интурист, основанный в 1929 году Сталиным, был официальным государственным туристическим агентством Советского Союза. Его работа заключалась в проверке и наблюдении за всеми иностранцами, въезжающими в Советский Союз. «В мое время это был КГБ, — сказал Суворов. «Они дали разрешение на посещение». Первое и второе управления КГБ регулярно получали списки потенциальных посетителей страны на основании их заявлений на получение визы.

Как оперативник ГРУ, Суворов лично участвовал в вербовке, хотя и на другой службе в КГБ.По его словам, советские шпионские агентства всегда были заинтересованы в выращивании «молодых амбициозных людей» — перспективного бизнесмена, ученого, «парня с будущим».

Оказавшись в Москве, их ждет щедрый прием. «Все бесплатно. Есть хорошие вечеринки с хорошими девушками. Это может быть сауна, девушки и неизвестно что еще ». По словам Суворова, гостиничные номера или вилла находились под «круглосуточным контролем», с «камерами видеонаблюдения и так далее». «Интерес только один. Чтобы собрать некоторую информацию и сохранить эту информацию о нем на будущее.”

По словам Суворова, все эти грязные уловки были рассчитаны на долгосрочную перспективу. КГБ приложит усилия для посещения студентов из развивающихся стран, не в последнюю очередь из Африки. Через 10 или 20 лет некоторые из них станут «никем». Но другие поднялись бы до влиятельных позиций в своих странах.

Суворов пояснил: «Вот тут вы говорите:« Тук-тук! Вы помните чудесное время в Москве? Был чудесный вечер. Вы были так пьяны. Вы не помните? Мы просто показываем вам кое-что на память.’”

В коммунистической Германской Демократической Республике один из 34-летних офицеров Крючкова — Владимир Путин — пытался набирать студентов из Латинской Америки. Путин прибыл в Дрезден в августе 1985 года вместе со своей беременной женой Людмилой и годовалой дочерью Марией. Они жили в многоквартирном доме КГБ.

По словам писательницы Маши Гессен, одной из задач Путина было подружиться с иностранцами, обучающимися в Дрезденском технологическом университете. Была надежда, что в случае найма латиноамериканцы могут работать в Соединенных Штатах в качестве агентов под прикрытием, отчитываясь перед Центром.Путин приступил к этому вместе с двумя коллегами по КГБ и бывшим дрезденским полицейским в отставке.

Из книги «COLLUSION: СЕКРЕТНЫЕ ВСТРЕЧИ, ГРЯЗНЫЕ ДЕНЬГИ И КАК РОССИЯ ПОМОГАЛА ВЫИГРАТЬ ДОНАЛЬДУ ТРАМПУ», Люк Хардинг,

Что именно делал Путин, работая в Первом управлении КГБ в Дрездене, неизвестно. Это могло включать попытки вербовать западных жителей, посещающих Дрезден по делам, и восточных немцев с родственниками на Западе. Гессен предполагает, что усилия Путина по большей части потерпели неудачу. Ему все же удалось нанять колумбийского студента.В целом его операционные результаты были скромными.

К январю 1987 года Трамп был ближе к статусу «видного человека», как это указано в записке Крючкова. Дубинин счел Трампа достаточно интересным, чтобы организовать его поездку в Москву. Еще один тридцатилетний советский дипломат из США, Виталий Чуркин, будущий посол ООН, помог собрать все воедино. 4 июля 1987 года Трамп впервые прилетел в Москву вместе с Иваной и Лизой Каландрой, итальянско-американским помощником Иваны.

Москва была, как писал Трамп, «необыкновенным опытом.«Козыри остановились в номере Ленина в гостинице« Националь », внизу Тверской улицы, недалеко от Красной площади. Семьдесят лет назад, в октябре 1917 года, Ленин и его жена Надежда Крупская провели неделю в номере 107. Гостиница была связана с комплексом из стекла и бетона «Интурист» по соседству и фактически находилась под контролем КГБ. Ленинский люкс бы прослушали.

Между тем мавзолей с забальзамированным трупом вождя большевиков находился в нескольких минутах ходьбы. Другие советские лидеры были похоронены под стеной Кремля в коммунистическом пантеоне: Сталин, Брежнев, Андропов — старый наставник Крючкова — и Дзержинский.

Согласно The Art of the Deal , Трамп посетил «полдюжины потенциальных мест для отеля, в том числе несколько возле Красной площади». «Меня впечатлило стремление советских чиновников заключить сделку, — пишет он. Он также посетил Ленинград, а затем Санкт-Петербург. На фото Дональд и Ивана стоят на Дворцовой площади — он в костюме, она в красной блузке в горошек с ниткой жемчуга. За ними — Зимний дворец и Государственный Эрмитаж.

В июле того же года советская пресса с энтузиазмом писала о визите иностранной знаменитости.Это был Габриэль Гарсиа Маркес, лауреат Нобелевской премии писатель и журналист. «Правда» — это долгая беседа колумбийского гостя с Горбачевым. Гарсиа Маркес говорил о том, как южноамериканцы, в том числе и он сам, сочувствовали социализму и СССР. Москва привезла Гарсиа Маркеса на кинофестиваль.

Визит Трампа, похоже, привлек меньше внимания. В архиве газеты Российской государственной библиотеки о нем нет упоминания о нем. (Либо о его посещении не сообщалось, либо все статьи о нем были тихо удалены.В газетных вырезках действительно упоминается визит западногерманского чиновника и индийский культурный фестиваль.

Личное досье КГБ на Трампа, напротив, стало бы больше. Многостраничный профиль агентства был бы дополнен свежими материалами, включая все, что было подслушано.

Из поездки ничего не вышло — по крайней мере, ничего с точки зрения деловых возможностей внутри России. Этот образец неудач будет повторяться в последующих поездках Трампа в Москву. Но Трамп вернулся в Нью-Йорк с новым чувством стратегического направления.Впервые он серьезно указал на то, что подумывает о карьере в политике. Не как мэр, губернатор или сенатор.

Трамп подумывал баллотироваться в президенты.

Эта статья помечена под:

Поскольку Россия снимает ограничения, расширенная сеть видеонаблюдения может остаться

МОСКВА. Когда в конце апреля у Марины Хубларовой, русской матери семерых детей, появились симптомы коронавируса, она позвонила в местную службу здравоохранения, чтобы сообщить о них.

После того, как тест на вирус оказался положительным, Хубларова получила текстовое сообщение, в котором ей предлагалось установить приложение для смартфона под названием Social Monitoring, используемое властями для обеспечения соблюдения правил пребывания дома и других ограничений на передвижение, связанных с коронавирусом.

«Вот тогда и начался ад», — сказала она в интервью.

С этого момента приложение каждые два часа — днем ​​и ночью — отправляло уведомления с требованием, чтобы Хубларова загрузила селфи, чтобы доказать, что она дома.

Когда в конце апреля ее состояние ухудшилось, ее поместили в больницу. Но уведомления продолжались. Выздоравливая в палате с четырьмя другими пациентами, она включала свет, чтобы ночью делать селфи.

«Они просто не дают вам спать. Вы постоянно фотографируете», — сказала она.

19 мая Хубларова получила письмо, в котором перечислялись два штрафа на общую сумму 8000 рублей (116 долларов США) за то, что она покинула свою квартиру и не предоставила фотографию в случае необходимости. Оба пострадали 30 апреля — в тот же день приехала скорая помощь, чтобы забрать ее.

Трагикомическая история Хубларовой не является чем-то необычным для пользователей Социального мониторинга, который был запущен в начале апреля и использует GPS для отслеживания жителей Москвы с подозрением на симптомы COVID-19 — иногда с выплатой нескольких штрафов на каждого пользователя, включая прикованного к постели профессора, который этого не сделал. уехала из дома больше чем через год.

Ирина Карабулатова, которую толкнул в инвалидной коляске сын Михаил, уже год не выезжала из московской квартиры.

«Создается впечатление, что власти пытаются компенсировать все происходящее за счет обычных граждан», — сказал Григорий Сахаров, другой пользователь Социального мониторинга, который наложил штрафы на 24 000 рублей (350 долларов США), несмотря на то, что он настаивает, заботясь о том, чтобы оставаться дома.

20 мая московский чиновник, курирующий Социальный мониторинг, Эдуард Лысенко сообщил, что приложение наложило штрафы на 216 миллионов рублей (3 доллара США).1 миллион). На следующий день Хьюман Райтс Вотч призвала власти отложить приложение, сославшись как на произвольные штрафы, так и на то, что группа из Нью-Йорка назвала вторжением в личную жизнь пользователей.

«В приложении есть недостатки не только с технической точки зрения», — сказала РСЕ / РС Таня Локшина, директор организации в Москве. «Это крайне навязчиво, нарушает права на неприкосновенность частной жизни и эффективно расширяет правительственный арсенал инструментов наблюдения. Программы мобильного отслеживания следует рассматривать как строго временную меру, пока пандемия не будет взята под контроль.«

Здесь остаться?

Судя по официальным сообщениям, время пришло. В сообщении в блоге от 9 июня мэр Москвы Сергей Собянин поздравил жителей с «нашей общей победой» и объявил, что город снимает большинство мер изоляции, несмотря на то, что ежедневно регистрируется почти 2000 случаев. Но социальный мониторинг останется обязательным для людей с симптомами коронавируса, и критики говорят, что другие цифровые инструменты могут интегрироваться в усовершенствованный аппарат постпандемического наблюдения.

С марта, когда в России началась эпидемия коронавируса, власти использовали технологию распознавания лиц для выявления и штрафования нарушителей карантина, развернув только в Москве сеть из более чем 100 000 камер, которые связаны с центральной базой данных, доступной тысячам сотрудников правоохранительных органов. в любое время. Новые законы против распространения «фейковых новостей» были использованы для наказания за критику действий правительства с коронавирусом.

Женщина в маске проходит мимо камеры видеонаблюдения в Москве.

29 мая российские СМИ сообщили , что в июле в Москве начнется 18-месячное испытание «виртуальных паспортов», которые могут в конечном итоге заменить бумажные удостоверения личности по всей стране и будут хранить большую часть той же информации, что и цифровые пропуска, которые российские города раскрыт во время блокировки для пользователей частного и общественного транспорта.

Но сообщения об утечках данных и сбоях системы вызвали опасения, что личная информация, которую они собирают, — паспортные данные, регистрационные номера автомобилей, домашний и рабочий адреса пользователей — небезопасна для третьих лиц.

И недавно проведенная избирательная реформа разрешает электронное голосование и голосование по почте — шаг, который чиновники оправдывают необходимостью избежать толп, но активисты осуждают его как еще одну цель для хакеров и киберпреступников. Неясно, вступят ли новые правила в силу до голосования 1 июля по конституционным поправкам, которые предоставят президенту Владимиру Путину возможность добиваться переизбрания в 2024 году и снова в 2030 году.

«Только первый шаг»

Критики говорят, что эти цифровые технологии — всего лишь пилотные проекты для более амбициозных инструментов, которые власти разрабатывают, с небольшими гарантиями того, что собранные ими данные будут защищены от использования.

«Это первый шаг к чему-то гораздо большему», — сказал Саркис Дарбинян из Роскомсвободы, неправительственной организации, которая отслеживает цензуру и которая объединила с другими группами для отслеживания использования ограничительных цифровых технологий во всем мире. «Многие из этих инструментов и ограничений могут оставаться в силе и после пандемии, что сильно беспокоит гражданское общество».

Речь идет не только о расширении слежки. Это также связано с массовыми утечками государственных личных данных в России, которые теперь, похоже, происходят с тревожной регулярностью.

Президент России Владимир Путин (в центре) в сопровождении премьер-министра Михаила Мишустина (справа) и мэра Москвы Сергея Собянина 17 марта посещает новый информационный центр по коронавирусу в Москве.

18 мая газета «Коммерсантъ» сообщила, что имена и паспортные данные тысяч нарушителей самоизоляции в России были опубликованы в Интернете и доступны через простой поиск в базе данных, в которой перечислены наложенные государством штрафы. Это произошло через месяц после сообщений о еще более крупной утечке , нацеленной на пациентов с COVID-19 по всей России.

В комментарии государственному информационному агентству ТАСС 4 июня мэр Москвы Собянин заявил, что использование персональных данных может рассматриваться как «нарушение прав граждан» и что все данные, хранящиеся в приложении «Социальный мониторинг» и системе цифрового доступа, будут уничтожен. Он добавил, что использование некоторых данных будет возможно «в исключительных случаях».

Но 8 июня Путин подписал закон о создании «единого федерального реестра » данных о гражданах России, включая цифровые изображения с камер распознавания лиц.Правительство заявило, что упростит ряд официальных услуг и обмен данными между различными государственными органами, но сразу же было раскритиковано как еще одно опасное нарушение конфиденциальности.

«Существуют серьезные риски утечки этой информации на черный рынок», — сказал Дарбинян. «Ценность личных данных очень высока».

На фоне мрачных прогнозов относительно будущего безопасности данных в России некоторые указывают на Нижегородскую область к востоку от Москвы как на парадигму для остальной части страны.В прошлом месяце местные власти обязали салоны красоты, парикмахерских и других поставщиков услуг установить камеры наблюдения за свой счет — предварительное условие для открытия после закрытия.

По словам губернатора Глеба Никитина, камеры будут подключены к центральной базе данных, находящейся под контролем регионального министерства связи, и будут использоваться для проверки соблюдения норм социального дистанцирования и других мер предосторожности.

В сообщении об инициативе в Facebook правозащитница Алена Попова, которая в октябре прошлого года подала иск против использования Москвой камер распознавания лиц , заявила, что «чиновники потеряли голову.«

«Под видом борьбы с коронавирусом они осуществляют тотальное наблюдение», — написала она . «Лучшее, что можно сделать, — это создать систему слежки за [правительственными] чиновниками. Пусть их жизнь станет полностью прозрачной и перейдет под контроль граждан».

С отчетностью по текущему времени

Враг государства | Мировые новости

Не могло быть сомнений: кто-то проник в мою квартиру. Через три месяца после прибытия в Россию в качестве нового руководителя московского бюро Guardian я вернулся домой поздно с званого обеда.Все оказалось нормально. Детская одежда, лежащая в коридоре, книги, сложенные горизонтально в гостиной, утешительный мусор семейной жизни. А потом я это увидел. Окно спальни моего сына было распахнуто настежь …

Он был закрыт, когда я ушла пятью часами ранее, забрав с собой детей, Рескина, шести лет, и Тилли, девяти лет. Мы жили на 10-м этаже одного из многоквартирных домов посткоммунистической Москвы, уродливой башни из оранжевого кирпича в подмосковном Войковской. Мы держали окна закрытыми.Опасность выпадения ребенка была слишком очевидна.

Чтобы открыть окно, нужно было повернуть белую пластиковую ручку вниз на 90 градусов. Это было возможно только изнутри; он не мог взорваться. Но окно было открыто , почти вызывающе, вызывающе.

«Был ли грабитель?» — спросил мой сын, глядя на замерзший двор внизу. «Я не знаю. Возможно, кому-то удалось забраться наверх. Может, это был Человек-паук», — слабо сказал я.

В запасной комнате я обнаружил шипящую пленку в музыкальном плеере.Я его не надел, а моя жена Фиби провела ночь с друзьями. Через несколько часов, пытаясь подавить чувство ужаса, тревоги, недоверия, недоумения и своего рода холодную рациональную ярость, я проснулся. Где-то в квартире сработал неизвестный будильник. Я вошел в гостиную и включил свет. Громко пищали часы. Я не устанавливал. Но у кого-то другого — уйти в 4.10 утра. Я посмотрел на дату; это было воскресенье, 29 апреля 2007 года.

Было ясно, что это не православная кража со взломом.Очевидно, они вошли через парадную дверь — замки их, похоже, не беспокоили. Ничего не украли; ничего не повреждено. Очевидная цель злоумышленников заключалась в том, чтобы просто продемонстрировать, что они были там, и предположительно показать, что они могут вернуться. Мрачную символику открытого окна детской спальни было несложно расшифровать: будь осторожен, а то дети могут просто выпасть. Мужчины — я полагаю, это были мужчины — исчезли, как призраки.

Я почти знал, кем были мои призраки — или агентство, которое их послало.Пятнадцатью днями ранее, 13 апреля 2007 года, российский олигарх и откровенный критик Кремля Борис Березовский дал интервью моей газете, в котором призвал к насильственному свержению режима Владимира Путина. С тех пор мною заинтересовалось российское агентство, преемник КГБ.

После падения коммунизма и Советского Союза КГБ получил новое название. Теперь это было Федеральное бюро безопасности или ФСБ. Это была главная внутренняя организация государственной безопасности. Его работа заключалась в проведении контрразведки.Видимо это имел в виду меня. Мое имя было на первой странице Guardian вместе с двумя лондонскими коллегами. Через несколько часов после сенсации с Березовским началась моя новая странная жизнь.

Кто-то взломал мою личную учетную запись электронной почты. Человек якобы из «офиса президента» позвонил в мой офис и потребовал номер моего мобильного телефона. Я им это не давал. Женщина средних лет, небрежно одетая и с, как я заметил, довольно неудачной стрижкой в ​​стиле 1970-х, появилась у моей входной двери в 7 утра.Когда я его открыл, она просто осмотрела меня и ушла.

Через два дня после публикации я вылетел из Москвы в Лондон на «Аэрофлоте» на семейные похороны. Я прошел через последние ворота безопасности, когда кто-то сильно ударил меня по плечу. Я обернулся. Там был молодой человек в кожаной куртке — безошибочно узнаваемая форма агента КГБ. Он ухмылялся. «Что-то не так с твоей курткой», — сказал он с сильным русским акцентом.

После взлета я направился в туалет.Я снял куртку и рубашку. На них ничего не было. Но тогда я даже не знаю, как выглядит подслушивающее устройство, подумал я.

В стилизованной неосоветской России, которую Путин создал с тех пор, как стал президентом, ФСБ стала доминирующей властью в стране — огромной, секретной, богато обеспеченной организацией, которая, по ее собственному усмотрению, действовала вне рамок закона. свод (тоже секретных) правил. ФСБ чувствовала себя вправе сокрушить любого, кого она считала врагами государства.Это означало крошечную и деморализованную группу российских оппозиционных политиков. Это означало активистов-правозащитников; работники зарубежных НПО; и бизнесмены, которые не соблюдали новые правила режима — подчиняться государству и не вмешиваться в политику. Имеются в виду иностранные дипломаты, особенно британские. Похоже, что это также означало проблемных западных журналистов. Но самое опасное — это предатели.

Мне — и, по всей видимости, британскому правительству тоже было ясно, — что убийство в Лондоне российского диссидента Александра Литвиненко было связано с ФСБ.Он умер в лондонской больнице в ноябре 2006 года, через три недели после того, как выпил чашку зеленого чая, отравленного радиоактивным полонием-210. Литвиненко был бывшим офицером ФСБ. Так был его предполагаемый убийца. Человек, который, по всей видимости, подсунул ему чашу, был Андрей Луговой. Но личность человека, который послал убийцу, оставалась загадкой. Был ли это Путин, как утверждали друзья и семья Литвиненко? Или другие темные силы внутри Кремля были ответственны за то, чтобы спровоцировать кризис между Москвой и Западом?

К моменту убийства Литвиненко бывшие агенты КГБ — жесткая группировка, известная как силовики, — заняли ключевые позиции в путинском Кремле.В 1999 году Путин возглавил ФСБ. В 2000 году он был избран президентом и быстро продвинул доверенных сотрудников служб безопасности на должности губернаторов российских регионов, министерств и руководителей государственных компаний. КГБ вернулся.

Социологи подсчитали, что в 2003 г. количество высокопоставленных кремлевских чиновников с военным / службами безопасности составляло 25%. К 2006 году количество «аффилированных» силовиков, включая официальных и неофициальных агентов, составляло поразительные 77%.Силовики рассматривали распад Советского Союза как унизительную катастрофу. Их миссия, по их мнению, заключалась в восстановлении утраченного величия России. Между тем, вторжение в квартиры людей было старой техникой КГБ, разработанной для запугивания и преследования, а не для убийства. Если человек жаловался в полицию, офицеры просто вежливо отвечали намеком на паранойю. В конце концов, как вы жалуетесь на взлом, когда виновные работают на государство?

Через три недели после интервью с Березовским мне позвонили.Это было ФСБ. История вызвала фурор внутри России, даже покалывания политики из обычно горизонтальной государственной думой России требовать экстрадиции Березовского из Великобритании, судебная система что-то в Великобритании последовательно отказались сделать. В мае 2007 года ФСБ возбудила собственное уголовное дело по нашей истории. Главный прокурор России Юрий Чайка уже предъявил Березовскому обвинение в мошенничестве, обвинив его в хищении 4,3 миллиона фунтов стерлингов у Аэрофлота, но было ясно, что дополнительные уголовные обвинения поддержат обвинение и могут просто поставить британское правительство в неловкое положение.Сотрудник ФСБ, который не представился, был вежлив, но непреклонен: «Вы должны прийти к нам», — сказал он. Я сказал, что моя собственная роль в истории с Березовским была скромной. Я просто позвонил вежливому англоговорящему представителю Кремля Дмитрию Пескову и спросил, есть ли у него реакция. Убить человека из ФСБ не удалось. «Я предлагаю вам привести адвоката», — сказал он.

Через три недели после телефонного звонка я оказался со своим адвокатом, Гари Мирзояном, ветераном московского криминального округа, возле Лефортовской тюрьмы, унылого трехэтажного здания, обшитого спиральной колючей проволокой, недалеко от центра Москвы.В коммунистические времена Лефортово было самой печально известной тюрьмой КГБ, а не местом, куда обычно допускали журналистов, особенно иностранных. Распахнулась большая металлическая дверь. Внутри была небольшая приемная. Сама рецепция была скрыта односторонним посеребренным зеркалом: дежурный офицер мог видеть нас; мы не могли его видеть. На мгновение появилась бестелесная рука; у меня забрали паспорт и телефон. Нам разрешили подняться наверх. В лифте стояли старомодные тюремные решетки; Фактически это была движущаяся клетка.Судя по всему, он спускался в К-образную внутреннюю тюрьму Лефортово, где все еще содержалось небольшое количество задержанных, в основном политзаключенных. Старомодные видеокамеры записывали наши движения с лестничных клеток; в коридоре стояли идентичные безымянные деревянные двери. Мы приехали в номер 306 и постучали.

Ответил майор Кузьмин А.В. К моему удивлению, это был молодой человек, лет 29 или 30, в темно-оливково-зеленой форме ФСБ. Тот факт, что он расследовал дело Березовского — по указанию администрации президента, — предполагал, что он уже быстро продвигался по карьерной лестнице в ФСБ.На его столе лежала цветная фотокопия первой полосы Березовского Guardian. Он бросил его мне. «Не могли бы вы подтвердить, кто вы?» он спросил.

«Люк Дэниэл Хардинг», — сказал я.

«Как давно вы в Москве?»

«Три месяца».

«Можете ли вы рассказать мне, при каких обстоятельствах произошло ваше интервью с Березовским?»

«Это произошло в Лондоне».

«Откуда ты это знаешь?»

«Мне сообщили в юридическом отделе Guardian.«

И так далее. Сначала казалось, что на самом деле это не допрос, а бюрократическая бухгалтерия. Позже я понял, что цель заключалась не в том, чтобы разгадать правду; это было запугать меня. Кузьмин заранее знал мои ответы. К этому моменту сотрудники ФСБ, по-видимому, ворвались в мою квартиру, прослушивали мой телефон и взломали мою электронную почту; мало что могло их удивить. Через 55 минут Кузьмин объявил наше интервью оконченным. Я подписал свидетельские показания. Я хотел выпить, но отказался от газированной воды, опасаясь — безосновательно, я уверен, — что в нее могли вмешаться.

Незримое присутствие ФСБ продолжалось; агентство стало нематериальной частью моей московской жизни — иногда громко, иногда тихо, когда кто-то в задней комнате явно увеличивал или уменьшал громкость незначительного преследования. То, что кто-то слушал мои телефонные звонки, было ясно почти всегда. Агенты ФСБ прерывают линию всякий раз, когда мой разговор заходит в деликатные области. Такие слова, как «Березовский» или «Литвиненко», означали немедленное прекращение любого звонка. (На время я заменил Березовского словом «банан».Удивительно, но это, похоже, сработало.) Обсуждения кремлевской политики также закончились плохо, с разочаровывающим звуком отключенной линии.

В начале декабря 2007 года я организовал встречу с Ольгой Крыштановской, ведущим российским экспертом по кремлевским элитам и исследователем Института социологии Академии наук. Сидя в ее гостиной в гостевых тапочках, я спрашивал о методах ФСБ. У них есть станция прослушивания где-то в Подмосковье — в пригороде Москвы, — сказала она.Его существование было государственной тайной. Она добавила, что у ФСБ есть свой специальный отдел по слежке за иностранными дипломатами; Наверное, там был и для наблюдения за иностранными журналистами. Слушателям сказали, кого они должны слушать. Разве это не скучная работа? «Их поддерживает мысль о том, что они служат своей стране и побеждают ее врагов», — сказала она. Те, кто работал в сфере сбора разведывательной информации, включая Путина и Сергея Иванова, бывшего российского министра обороны России-ястреба, как правило, были умнее и гибче.Она предположила, что самые фанатичные сторонники жесткой линии пришли из контрразведки, охарактеризовав их как зомби. «Эти люди выросли в Советском Союзе. Они были супер-изоляционистами. Они ничего не знали о Западе. Их кормили зомби-пропагандой, и в итоге они стали ортодоксальными фанатиками».

Членство в этом самом секретном клубе давало определенные преимущества — льготы, которые компенсировали относительно смехотворный уровень оплаты труда. «Если вы работаете в ФСБ, вам не о чем беспокоиться по поводу закона.«Вы можете убить кого-нибудь, и ничего не произойдет», — сказала Крыштановская. Я спросила об убийстве Литвиненко. Старшие офицеры ФСБ в частном порядке признались ей, что его убийство должно быть операцией ФСБ, сказала она. цель — предатель России и кто-то, кто заслуживает убийства, — но не был впечатлен неумелым и беспорядочным способом его убийства.

На пороге я вернул ей гостевые тапочки. Она дала мне совет.«Береги себя», — сказала она. Зачем? «Потому что вы враг Путина», — сухо ответила она.

К августу 2008 года мы покинули Войковскую и переехали на деревянную дачу в поселке художников Сокол на северо-западе Москвы. Дом был убежищем среди городского безумия: у наших ворот росли ландыши, зеленую ограду украшала лиана Вирджиния. Цикл преследований со стороны ФСБ, похоже, прекратился. А потом, 7 августа, в Грузии разразилась война. Точкой возгорания стал сепаратистский анклав Южная Осетия, которым фактически управляют Москва и ФСБ.В течение следующих трех недель я сообщил о том, что стал свидетелем того, как российские колонны устремились из столицы Южной Осетии, Цхинвали, в сторону Тбилиси. Катастрофическое вторжение грузинской армии в сам Цхинвали было подавлено; то, что осталось от сил президента Михаила Саакашвили, было в беспорядке и отступало. В приграничных грузинских селах рядом с Южной Осетией южноосетинские нерегулярные отряды устроили кровавую ярость. При поддержке российской армии они расстреливали мирных жителей Грузии (в первую очередь мальчиков-подростков), грабили автомобили и домашнюю мебель, а также поджигали грузинские дома.Это была этническая чистка 21 века, и я об этом сказал. Об этих убийствах, совершенных российскими марионетками, в самой России не сообщалось. Вместо этого государственное телевидение приветствовало давно запланированное вторжение Москвы в Грузию как операцию по поддержанию мира.

Когда я вернулся в Москву, отношение к западным журналистам было мрачным и мстительным. 25 ноября 2008 года у меня была неприятная встреча с Борисом Шардаковым, чиновником министерства иностранных дел, ответственным за аккредитацию британских журналистов. «Почему вы остаетесь в этой стране?» он сказал.«Ваша семья не боится, что, если вы останетесь здесь, с вами может случиться что-то неприятное?» Была ли это угроза? Похоже на один.

В то же время ФСБ возобновила и усилила свою жестокую кампанию. Взломы моего дома и квартиры стали многочисленными. Я вела журнал.

, 29 октября — 2 ноября 2008 г. Открыто верхнее правое окно спальни. Закройтесь, когда мы ушли. Батарейки сняты с сигнализации в каждой комнате дома.

8 декабря 2008 г. Центральное отопление отключено.Замораживание дома. Мобильный звон из-под лестницы посреди ночи. Не могу найти источник. Звонок продолжается.

«Невидимое присутствие ФСБ продолжалось. Я вела журнал. 30 января 2009 г. Взлом офиса. Заставка Фиби и детей удалена с компьютера »

30 января 2009 г. Взлом офиса Guardian. Заставка с изображением Фиби и детей удалена с моего компьютера. Экран заблокирован. Клавиатура протерта. Дверь и замок жесткие.

3 февраля 2009 г. Письмо в посольство Великобритании возвращается с удаленным сообщением и надписью «NULL».

К этому моменту стало ясно, что службы безопасности готовы продолжать свою кампанию, пока я не получу сообщение и не уйду. Взломы не обошлись без юмора. Однажды я нашла дешевую книгу в мягкой обложке, оставленную рядом с моей кроватью, с советами о том, как достичь лучшего оргазма.

30 июня 2010 года сотрудники ФСБ снова ворвались в мой кабинет. Они отключили интернет, открыли окно и оставили телефон отключенным, поставив его рядом с моим ноутбуком. Послание было ясным: мы все еще здесь.В тот день я написал рассказ об Анне Чапман, шпионке, которая входила в сеть спящих российских агентов, обнаруженных в США. Ночной визит напомнил, что я снова занимаюсь темами, которые Кремль считает запрещенными. Большинство новостных организаций в России, в том числе, несмотря на усилия ее более смелых корреспондентов, BBC, подчиняются ряду неофициальных правил, все из которых я нарушил. Запрещенные темы включают коррупцию в Кремле, деятельность российских спецслужб и нарушения прав человека со стороны федеральных сил безопасности и их местных доверенных лиц на неспокойном Северном Кавказе, а также спекуляции о личном богатстве Путина, которое, по данным некоторых источников, составляет целых 40 миллиардов долларов.В дипломатических телеграммах США говорится о «секретных активах» за рубежом. Путин это отрицает.

Моя российская аккредитация и виза истекли 27 ноября 2010 г .; как и в предыдущие годы, я просил министерство иностранных дел о продлении. Телефонный звонок во вторник, 2 ноября 2010 г., был неожиданным. Я в Лондоне, погруженный в чтение секретных телеграмм WikiLeaks о России. МИД России вызывает меня на срочную встречу. Они отказываются объяснять, о чем идет речь. Я возвращаюсь в Россию и во вторник, 16 ноября, появляюсь в пресс-службе министерства.Мне сказали, что я нарушил разрешительные правила во время пресс-тура Гринпис 13 месяцев назад в российскую Арктику и во время визита в Ингушетию в марте 2010 года. В результате моя аккредитация больше не будет продлеваться. За решением стоит ФСБ. Я обращаю внимание на то, что у других журналистов Reuters и AFP не было необходимых документов на обе поездки. Я спрашиваю, знает ли президент Медведев, явно стремящийся модернизировать Россию и привлечь иностранных инвесторов, о моем изгнании? На эти вопросы нет ответов.Но спокойное поведение руководителя пресс-службы Олега Чурилова во время этого обмена заставляет меня думать, что приказ о депортации пришел с самого верха. Предупреждаю, будет скандал. Кажется, ему все равно.

Мои четыре года в России заканчиваются драматично: изгнанием по учебнику в советском стиле. Я первый западный штатный корреспондент, постигший такую ​​судьбу после окончания «холодной войны». Я ошеломлен. Но, думаю, мое исключение не является неожиданностью. Это то, что я всегда принимал как реальную, хотя и надуманную, возможность.Западные корреспонденты в Москве встречаются не реже одного раза в месяц на неформальных встречах, известных как «халтурщики». Шесть месяцев назад молодая женщина, проходившая стажировку в министерстве иностранных дел, зашла в магазинчик напитков. На вопрос, какого журналиста министерство ненавидит больше всего, она невольно ответила: «Есть парень по имени Люк Хардинг — они его действительно ненавидят».

«МИД России вызывает меня на срочную встречу. Моя виза не будет продлена. Я ошеломлен ».

Мы с семьей бронируем билеты на выезд из Москвы в среду, 24 ноября.За 24 часа до отъезда у меня звонит телефон. Это Николай, младший дипломат отдела печати. «Мистер Хардинг, у меня для вас хорошие новости», — говорит он. «Мы готовы предоставить вам визу на шесть месяцев, чтобы ваши дети могли закончить школу».

Похоже, меня временно не исключат, а потом меня снова исключат.

Причины непостижимы. Это может стать прагматической победой кремлевских либералов. Также возможно, что британская дипломатия сделала свое дело.Только позже я задумываюсь, что спуск, возможно, всегда был планом. Решение ФСБ перевернуло нашу семейную жизнь.

Фиби, Тилли и Раскин возвращаются в Россию в начале января, чтобы дети могли вернуться в школу; Я остаюсь в Британии, чтобы закончить книгу о WikiLeaks. Тем временем Guardian публикует сотни статей, основанных на секретных телеграммах госдепартамента США, в которых Россия изображается как «мафиозное государство». Они не любят читать Кремль.Моя подпись — это рассказы.

В субботу, 5 февраля, рейс 891 British Midland прибывает в международный аэропорт Домодедово в Москве. Я безошибочно чувствую провал в животе. Приземлившись, я сдаю свой потрепанный британский паспорт. Официальный сотрудник федерального пограничного ведомства уточняет мои данные. Она зовет своего босса. Они обмениваются взглядами, а затем смущенно хихикают. (Я наблюдал это раньше и задаюсь вопросом, написано ли что-то ребяческое, что-то насмешливо неприятное, написано ли в системе агентства рядом с моим именем — у владельца этого паспорта есть маленький член?) Мне сказали встать в сторону. .Наблюдатель забирает мой паспорт. Через несколько минут появляется еще один чиновник, Николай.

Прежде чем я смогу спросить, что происходит, Николай начинает короткую речь: «В соответствии с пунктом 27 российского федерального закона вам запрещен въезд в Российскую Федерацию», — говорит он. Я спрашиваю, почему. «Для вас Россия закрыта», — отвечает он.

Я пишу Фиби: «Меня депортируют». «НЕТ», — пишет она в ответ. Уверяю ее, что это не шутка.

Николай проводит меня через мой собственный контрольно-пропускной пункт, обратно к вылету и выходу номер один.Я понимаю, что меня отправляют обратно тем же рейсом, которым я только что прибыл.

Решение ФСБ о депортации вызвало небольшой международный скандал. После карьеры писателя новостей я стал новостью. Я являюсь предметом обсуждения в Палате общин. Меня беспокоит, что моя семья застряла в Москве.

Становится очевидным, что МИД России совершенно ничего не знает о моей высылке. Источники протестуют, что им ничего не известно о решении ФСБ внести меня в черный список.Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков отрицает, что премьер-министр имеет к этому какое-то отношение. Тогда остается загадкой, кто именно принял это решение. Тем не менее, это смущает власти. В течение четырех дней после моей депортации Министерство иностранных дел России делает необычный разворот и связывает меня, чтобы сообщить, что я могу получить визу. Ровно через неделю после депортации я возвращаюсь. Моя аккредитация истекает 31 мая 2011 года, читал я, поэтому решение о предоставлении мне новой визы является лишь временной мерой для сохранения лица.Через три месяца, когда скандал будет тихо забыт, мне снова придется уехать из России.

Вернувшись на нашу московскую дачу и воссоединившись после более чем месяца разлуки, моя семья проголосовала 3: 1 за то, чтобы уехать. Только Фиби голосует, чтобы остаться на месте. Четыре года она писала о другой России. Пока я был погружен в мрачный мир кремлевской политики, Фиби бродила по Москве под открытым небом.

Вернувшись в Англию, я немедленно запираю входную дверь. В кафе и ресторанах я оглядываюсь через плечо в поисках молодых людей в дешевых, плохо сидящих костюмах и коричневых туфлях.Однажды я слышу русские голоса на улице и замечаю, что иду за двумя мужчинами. Но со временем кажется, что старый мир ушел навсегда. Когда я возвращаюсь в дом, белые двери патио — запертые, когда я уходил — все еще заперты. Хозяйственные предметы остаются там, где я их оставил. Мы снова анонимны. И — думаю — безопасно.

• Книга Люка Хардинга «Мафиозное государство: как один репортер стал врагом жестокой Новой России» издается 29 сентября издательством Guardian Books по цене 20 фунтов стерлингов; Также доступны электронные и аудиокниги.Чтобы заказать копию за 13 фунтов стерлингов (включая стоимость проживания на материковой части Великобритании), перейдите на сайт guardianbookshop.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *